PÄRNU, 12. märts 2026, KTA Karskusselts Kalev korraldas kodukorra § 5 alusel järjekordse vaidlusõhtu, mille teemaks oli „Kas Kalevipoeg oli karsk?“.
Esimesena võttis sõna seltsi kunstiline juht, kelle sõnul ei leidu eeposes ühtegi kohta, kus Kalevipoeg õlut jooks. „Mees kündis, ehitas ja loopis kive. Joodik nii palju ei jõua,“ põhjendas ta.
Vastaspool meenutas aga Soome sepa juures peetud pidu, kus kangelane sepa vanima pojaga tülli läks. Lugu lõppes teadupärast mõõgaga. „Kaine mees nii ei käitu,“ nentis vastaspoole esindaja.
Pärast kolmetunnist arutelu ja kahte vaheaega jõudis vaidlusõhtu kompromissile: Kalevipoeg oli karask jõudumööda. Otsus kanti protokolli ning seda peetakse edaspidi seltsi nime ajalooliseks põhjenduseks.
Järgmine vaidlusõhtu on pühendatud Fr. R. Kreutzwaldi 1840. aastal ilmunud karskusjutule „Viinakatk“. Arutlusele tuleb küsimus, kas eepose autor oli ühtlasi Eesti esimene peaideoloog.
Kalevi propagandateenistus